Розлучитися? За та проти

Відео: Частина 1 Ощадбанк проти Людини. Не поспішайте розлучатися з грошима! м Гулькевичи

Велике і чисте кохання хочеться кожному. Щасливих і міцних відносин на додаток до великого і світлого почуття - теж дуже хочеться. Але життєвий шлях, вибачте за побиту метафору, далеко не завжди усипаний трояндами. А навіть якщо і посипаний, у троянд бувають шипи. І тоді дуже актуальною видається можливість з обраного шляху згорнути ...

Про що це я так здалеку? Так про розставання пар. Тобто про те, чому розставання для багатьох стає трагедією. І про те, що це, якщо чесно, - абсолютна дурість з урахуванням сучасних реалій. Пережиток незрозумілих і невиразних комплексів і первісних жахів - те саме що жаху древніх перед гуркотом грому. Не вірите? Хочете поговорити про це? Будь ласка.

Звичайно, розставання розставання - різниця. Ні-ні, для душі абсолютно неважливо, розлука це закоханих школярів або розлучення подружжя, які прожили разом років тридцять. Хай вибачать мене фанатичні прихильники «святості» законних уз. Але ми все ж говоримо про почуття.

Так ось, з точки зору почуттів я поділяю розставання на три типи ...

1. Обидва розлучатися не хочуть

Перший випадок - основа більшості романтичних трагедій, включаючи мильно-пінні пригоди героїв латиноамериканських серіалів. Розлучення лиходіями або обставинами закохані серця - ось універсальна основа для слізливою трагедії.

Насправді ж ніякої трагедії в цьому немає. Всі більш-менш грамотні громадяни колись читали або чули фразу «Розлука для любові - що вітер для вогню, маленьку задуває, а велику роздмухує сильніше». З чого випливає, що справжньою, велике і чисте кохання ніяка розлука не страшна.

Аргумент проти розставання в першому випадку один і не витримує критики - ми любимо один одного і хочемо бути разом негайно, тут і зараз.

Як правило, така категоричність притаманна не цілком самостійної категорії громадян - старшим школярам і непрацюючим студентам. А ще невизнаним геніям і іншим соціально невлаштованих елементів. Якщо бідний юнак просить свою любу покинути мереживну ліжко в батьківському домі заради раю з ним в курені, краще згадати героїв «Американської трагедії» і все-таки остерігатися.

Виняток: якщо хоча б один з партнерів - людина самостійна (я віддаю перевагу, щоб це був чоловік), то сенсу тягнути і «перевіряти почуття» немає. Ось взяти Наташу Ростову з Андрія Болконського. Скільки дурниць через батьківського деспотизму. Хоча ... вийди за нього Наташа, він би не дав їй стати неохайною розпливлася самкою і сам би не став підкаблучником, як П`єр. Значить, не була б щаслива Наташа.

Аргументи за розлучення закоханих не відрізняються різноманітністю:

- А її суперниця і її бажання зайняти місце поруч з предметом обожнювання. Нерідко виникає з найближчого оточення. Маскується під турботу про «жертві» - тобто про ту, на чиє місце мітять. - Рідні - вони, як правило, виходять з найкращих спонукань і свого життєвого досвіду, що враховує соціальну різницю, різницю освіти, менталітету та іншого, що юності, фонтанує гормонами, здається неважливим.

От не даремно протестували батьки Женні фон Вестфален. Карл Маркс, звичайно, непогано влаштувався. Але хто знає, наскільки була б щасливішою Женні і все людство, якщо б знехтуваний Маркс пішов від відчаю працювати і не думав про всяких багатотомних дурниці ...

На щастя чи нещастя, любов долає всі. Треба тільки трохи терпіння. І ніяких різких рухів. Згадайте: Ромео і Джульєтту підвела поспішність, а зовсім не підступність склочних предків.




Отже, розлука для істинно люблячих - це справа часу, необхідного для виявлення справжнього обличчя недоброзичливців і подолання несприятливих обставин. Подолання відстані в століття космічних швидкостей і недомовок в часи інтернету може спантеличити хіба що на рідкість недогадливих індивідуумів.

Однак часто буває і таке: випадково зустрівши коханого років через п`ятнадцять після трагічного розставання, ми з жахом дивимося на його товстий живіт, лисину, каламутний погляд і подумки дякуємо тим, хто не допустив нашого з ним фатального зближення.

Один партнер хоче розлучитися, а інший - ні

Цей випадок - універсальна основа для виникнення більшості нещасливих сімей та уповільнених спілок без перспективи.

Те, що приваблювало в 20 років, не завжди приваблює, коли тобі 30, і дуже рідко привертає, коли тобі 40. І справа зовсім не у вікових змінах зовнішності, хоча і в них теж.

Людям, розумієте, властиво розвиватися. Але немає ніякої гарантії, що вектори розвитку двох подружжя (коханців) збігаються. І той, кому вистачить розуму і рішучості помітити віддалення, як правило, починає перейматися існуючими відносинами. Однак друга половина категорично не сприймає ніякої можливості змін.




Аргументи проти розставання:

1. Страх залишитися на самоті і заздрість до партнера, з яким не страшно.

2. Жадібність і матеріальна зацікавленість в ускользающем джерелі комфорту і благополуччя.

3. Лінь і небажання перебудовувати своє життя під впливом зміненого статусу. «Звичка понад нам дана, заміна щастя вона» ... Те, що партнер не бажає задовольнятися сурогатом щастя, сприймається як тяжка образа.

Все це маскується під праведний гнів і високу мораль. Зазвичай шантажують дітьми, не гребують шантажувати інтимними (і іншими) таємницями і навіть самогубством.

Заглибившись в історію, зауважу, що і в ті часи, коли розлучення були утруднені, від невдало обраних мужів (та й дружин) примудрялися позбутися - правда, менш гуманним способом, ніж розлучення. Так що перш ніж грати в трагедію, добре б добре подумати.

Винятком є жертви сімейного законодавства. Якщо закон залишає дітей заможного татуся без гідного утримання, якщо не передбачає реального поділу майна, якщо позбавляє одного з батьків можливості виховувати свою дитину, то аргументи проти розставання дійсно дуже серйозні. Але і тоді краще витратити свою енергію не так на утримання чоловіка, а на вирішення юридичних проблем.

Головний аргумент за розставання - це можливість зберегти приємні спогади про спільне життя. Можливість розлучитися друзями, на високій ноті. Це стосується і подружніх відносин, з яких пішов весь позитив, і любовний зв`язок, яка стала викликати більше засмучення, ніж радості.

Треба просто знати і вірити, що ви йдете тому, що ви сильна людина. І не дати себе збити з пантелику. Це не трагедія, а, навпаки, спосіб її уникнути.

Ще один аргумент «за» - догляд до іншої людини. Тому, хто здається любов`ю всього життя і її змістом. Це гідна причина, навіть якщо на ділі все виявиться не так. Тут важливо піти від того, кого залишаєш, гідно, віддавши всі борги, в тому числі борг поваги. А скільки триватиме ваша нова любов - яке це має значення ... «В любові тільки це" зараз "і важливо», - стверджував Сомерсет Моем. Адже найголовніший момент нашого життя - той, коли ми щасливі.

Рішення розлучитися може бути і цілком розсудливим. Коли залишають улюбленого і люблячого чоловіка тому, наприклад, що він є перешкодою на шляху до Делу Всього Життя. Чоловіки цим грішать нерідко. Але, їй-богу, коли вас міняють на кар`єру, це навіть не трагедія. Це вульгарність. Смішно змагатися з чимось неживим ...

Висновків я не роблю, вони на поверхні. Жити з людиною стоїть лише тоді, коли ви з ним обидва щасливі.

Обидва хочуть розлучитися, але бояться це зробити

У цьому випадку обидві сторони один в одному не зацікавлені, але продовжують мучити один одного. І ніякі латиноамериканські страсті-мордасті не зрівняються з цим холодним пеклом.

Наприклад, що тримає жінку з алкоголіком і бешкетником? Що змушує жінок терпіти наркоманів, злочинців, дармоїдів?

Іноді це спогади про минуле. Коли важко зрозуміти, що прекрасний, колись ніжний і добрий чоловік - тепер ось це ось нікчемність. Здається, варто йому перестати пити (колотися, водитися з поганими дружками), і він стане тим же, колишнім. Але, на жаль, він навряд чи виправиться. І тим більше, не зробить це сам. Так що, або бігти, або гнати в шию (в залежності від можливостей) - це єдиний вихід.

Іноді це страх порожнечі. Часто саме з цієї причини чужі і навіть неприємні один одному люди не можуть обійтися один без одного. Хоча вони замінні без праці, варто тільки здригнутися. Але, щоб підбадьоритися, потрібно бути живими. А вони в душі вже померли, як і упаковані в вату «благополучні» подружжя, роками не розмовляють один з одним.

Винятком може стати лише вантаж спільної таємниці. Якщо пара, об`єднана спільним горем, або злочином, або виною, розлучиться, нести вантаж в поодинці буде складніше. Його не було скинути. І на іншого не перекласти. Та й нечесно робити нещасним ще когось. Так і тягнуть лямку удвох. Як бурлаки.

Взагалі ж, причини треті-п`яті-десяті для похмурого співіснування двох непотрібних один одному людей, звичайно ж, є. Але, право, якщо зняти з них все лушпиння, то залишиться одна - банальна боягузтво. І невміння зробити рішучий крок.