Чому традиційні книги перевершують електронні?

Відео: [LIVE] Електронна книга VS паперова книга / E-book VS paper book

Коли нас накрила хвиля електронних книг, ми оголосили про швидку смерть паперової літератури. Однак з`ясовується, що це було передчасно, тому що людський мозок краще папір.

E-book зробив запаморочливу кар`єру. Об`єм продажу електронних книг і пристроїв для їх відображення (рідерів і планшетів) зростає з неймовірною швидкістю. Ми читаємо на них не тільки белетристику, а й навчальну літературу. Тим часом, як доводять вчені, наш мозок воліє надрукований текст: інформація, прочитана в традиційній книзі, довше залишається в пам`яті, а сам процес читання стає більш вдумливим і змушує уяву працювати сильніше, ніж при користуванні електронним пристроєм.
Мозок любить папір
До паперовій книзі слід звертатися, особливо в тому випадку, якщо ми хочемо щось вивчити. Читаючи текст на папері, ми краще запам`ятовуємо його зміст, ніж займаючись по електронній книзі, стверджує Кейт Гарленд (Kate Garland) з британського Університету Лестера. Вона довела це, запропонувавши студентам психології вивчити фрагменти зі складних економічних текстів. Частина випробовуваних користувалася звичайною книгою, а частина - електронної. Різниця була очевидна: тим, хто читав e-book, щоб зрозуміти і засвоїти матеріал, довелося прочитати його більшу кількість разів, ніж тим, хто тримав у руках традиційну книгу. Більш того, студенти, які читали текст на папері, довше пам`ятали матеріал і легше могли відтворити його кілька тижнів тому.

Схожу закономірність виявила професор Ганні манго (Anne Mangen) з норвезького Ставангерского університету, яка досліджувала реакцію мозку підлітків на читання традиційної та електронної книги. Вона попросила дві групи ліцеїстів прочитати тексти однакової довжини і однакового рівня складності в двох формах: на екрані комп`ютера у вигляді документа формату PDF (в якому найчастіше записуються електронні книги) і в роздрукованому вигляді. Потім вона перевірила рівень розуміння прочитаного. З відповідей ясно випливало, що ті, хто читав статті на папері, зрозуміли з них більше, ніж ті, хто сидів за комп`ютером. Цікаво, що ця закономірність виявлялася як при читанні белетристики, так і документальної або наукової літератури.




Ганні манго разом з Девідом Майеллом з канадського Альбертського університету в ході іншого дослідження відкрили також, що прочитаний на папері текст сильніше збуджує нашу уяву. А заглибленість в читання збільшує його швидкість. На те, щоб прочитати розповідь Хемінгуея, добровольцям було потрібно в середньому 17 хвилин і 20 секунд, показав експеримент дослідницької компанії Nielsen Norman Group з американського Фрімонта, але відмінність в швидкості читання залежало від носія тексту. Безперечну перемогу здобула традиційна книга: читання оповідання на iPad зайняло на 6,2% більше часу, а на Kindle - 10%.

недолік простору




Чому наш мозок віддає перевагу традиційній книгу? У вчених немає готової відповіді, проте здається, що справа в тому, яким чином людина запам`ятовує інформацію і вчиться. На думку професора манго, важливо те, що паперову книгу можна взяти в руки, відкрити на будь-якій сторінці, заглянути в початок і кінець, уявити собі її обсяг. Це допомагає мозку створити так звану ментальну карту всього твору: зв`язати інформацію з місцем, де вона була отримана, що дуже важливо в процесі засвоєння даних і навчання. Електронна книга не сприяє створенню такої карти: ми постійно торкаємося пальцем до одного фрагменту екрана, а в деяких пристроях для читання відсутні номери сторінок. Якщо мозок не може створити ментальну карту нової інформації, пам`ять зберігає її випадковим і хаотичним чином, так що потім її буде складніше знайти.
Проблема полягає також в обслуговуванні електронних рідерів і розмірі їх екранів. «Коли ми читаємо довгу книгу на маленькому екрані, нам доводиться постійно гортати текст. Мозок, який міг би в цей момент використовувати свої ресурси на розуміння і збереження прочитаної інформації, намагається заново розмістити текст в просторі, зосереджується на спостереженні за переміщаються рядками », - пояснює Ерік Вестлунд (Erik Wastlund) з Гетеборзького університету. - Це просто втомлює ».

Припущення підтвердила серія експериментів, які вчений поставив на своїх студентах. Він дав їм класичні тести з шведської мови, що перевіряють розуміння тексту. Виявилося, що випробовувані, які робили завдання на комп`ютері, не тільки отримали в середньому менше балів, ніж ті, хто писав на папері, а й, як показав психологічний тест, відчували після іспиту більш сильну втому.

розсіяна реальність
Втома мозку - це, по всій ймовірності, не єдина причина гіршого засвоєння змісту електронних книг. Проблема виникає так само через те, що ми робимо під час читання. «Коли ми читаємо книги на мобільних пристроях, планшетах або смартфонах, дуже легко піддатися спокусі і почати переходити від одних вікон і додатків до інших, перевіряти під час читання, що відбувається в фейсбуці, заглядати в пошту», - пояснює Джейсон Меркоскі (Jason Merkoski ) з компанії Amazon і один з розробників рідера Kindle.
Цієї думки дотримується не тільки він. «Наскільки сильно ми здатні втягнутися в читання на екрані планшета або комп`ютера, залежить від сили характеру, - відзначала невролог Сандра Амодт (Sandra Aamodt) в інтерв`ю New York Times. - Найбільше заважає читанню електронних книг те, що ми постійно хочемо бути в курсі того, що відбувається в інтернеті. Одне з американських досліджень показало, що читаючи e-book, ми відриваємося від нього кожен три хвилини! »

Чи достатньо відключити інтернет? Мабуть, не зовсім. Якби це було так, проблема розсіяного уваги не торкалася б дітей, адже їхній мозок здається прекрасно пристосованим до користування електронними пристроями і легше справляється з багатозадачністю. На жаль, це не відбивається на читанні електронних книг: вони доставляють дітям менше задоволення, ніж традиційні, і не розвивають любові до читання. Це довело дослідження британського агентства National Literacy Trust. Вчені вивчили близько 40 тисяч школярів від 8 до 16 років і встановили, що діти, які користуються електронними книгами, рідше можуть назвати свій улюблений твір: воно було лише у 59% респондентів (у тих, хто читає традиційні книги ця цифра становила 77%). Читання електронної книги доставляє дітям менше задоволення. Серед користувачів планшетів і рідерів про любов до читання говорили лише 12% дітей, а серед тих, хто читає традиційні книги - 55%.
Тому видається, що, хоча ми все частіше звертаємося до електронних книг, ми ще довго не відмовимося від фоліантів, пахнуть папером і друкарською фарбою. Мозок не дозволить нам цього зробити. джерело: lt;