Чому ми не можемо використовувати лазери як променевого зброї?

Відео: У Росії вирішили повернутися до розробок бойових лазерів для використання в космосі

Чому ми не можемо використовувати лазери як променевого зброї?

Безумовно, лазери є найбільшим розчаруванням нашого часу.
Звичайно, ми використовуємо їх в комунікаціях, розвагах, медицині, наукових вимірах і т.д. Але те, що в дійсності ми б хотіти лазерну зброю. Чому ж деякі речі з наукової фантастики такі, як кишенькові комунікатори, кишенькові комп`ютери стали вже реальністю, в той час як лазерна зброя все ще немає.
Хоча, ми все ще і чекаємо появи транспортерів, поява лазерів в нашому житті здавалося настільки близько. Адже вже створена навіть технологія. З таких програм, як, наприклад, «Зоряні війни в епоху Рейгана», нам відомо про випробування Пентагоном лазерних балістичних ракет-убивць. Але, на жаль, краще, що ми змогли створити - це Blu-Ray програвачі. Це все одно, якби замість того, щоб винайти колесо, продовжували робити іграшки.
Давайте поміркуємо. Для початку оцінимо поточний стан лазерної технології, а потім проведемо невеликі випробування з лазером.
Для початку, відзначимо наступні факт.



Під час випробувань, проведених Пентагоном в 2010 році, лазер, встановлений на літак, успішно знищив балістичну ракету. Вражаюче досягнення прекрасно показало реальну проблему лазера: щоб підняти лазерну зброю в повітря, потрібно Боїнг 747. У випробуваннях у 2011 році ВМС вдалося за допомогою лазера підпалити невелику моторний човен, встановлену на 8000-тонний есмінець.



Навіть невелике лазерну зброю не так вже й мало за своїми розмірами. Міністерство оборони США проводить тестування пристрою «PHaSR» розміром з гвинтівку, яке використовує лазер, щоб тимчасово засліпити «поганих» хлопців. (Постійне осліплення заборонено «Женевською конвенцією»). На прототипна фото зображений хлопець, який підіймає щось нагадує водний пістолет розміром з зубра. Якщо «Це» називається портативним, то це «портативний» мішок цементу.
Звичайно, ви здогадалися про потужності цього пристрою. У лазера великий діапазон і точність, але він завдає відчутної шкоди, має серйозні наслідки. Військові дослідження портативних лазерів в основному сконцентровані на зброю несмертельної дії, яке швидко засліплює або обпікає. Яка ймовірність, що такі пристрої зможуть переконати непокірних? Ми вирішили взяти лазер і дізнатися.
Більшість лазерних вказівок належать до класу IIIA, тобто вони викидають від 1 до 5 милливатт, і становлять небезпеку тільки, якщо ви дивитеся прямо на промінь. Лазери IIIB класу часто використовуються астрономами і встановлюють на деякі літаки. Їх потужність може перевершувати попередній клас в 100 разів і становити потенційну небезпеку для зору. Наступним кроком є лазер IV класу, який, по крайней мере в 200 разів могутніше лазерних вказівок. Якраз лазер цього типу придбали мої друзі для досліджень - одноватний синій лазер, що зовні нагадує легку шаблю. Попередній висновок: лазери не замінять водомети і сльозогінний газ в якості методу боротьби з заворушеннями в найближчим часом. Давайте, подивимося, чи вийде у них спростувати це.
«Дослідники» спочатку створили мета, призначену для імітації людської плоті, а саме свинячу відбивну і кілька смужок бекону, нагрітих до кімнатної температури. Потім, надівши захисні окуляри, вони почали стріляти по ним з різної відстані. Моніторинг уражених ділянок за допомогою інфрачервоного термометра виявився проблематичним, тому замість цього вони розрахували, скільки часу знадобилося м`яса, щоб приготуватися, направляючи другий червоний лазерний промінь на блискучі частинки диму.
Нагрівання бекону зайняло набагато більше часу, ніж нагрівання свинини, а свинині потрібно його чимало - для появи диму потрібно 27 секунд безперервного впливу на один фут (30,48 см) і 35 секунд на 32 фути. Сподіваючись на більш вражаючі результати, дослідники замінили м`ясо. Нагріти його лазером зайняло 11 секунд - один фут, і 15 секунд - 32 фути.
Визнаю, що розваги в дослідженні було більше, ніж практичної користі. З одного боку, ймовірність того, що цей лазер насправді змінить чиєсь мислення (крім як тільки через залякування) фактично дорівнює нулю. Температура приготування без сумнівів вище больового порога- але факт залишається фактом, що жоден «поганий хлопець» не сидітиме на місці в той час, як ви намагаєтеся підсмажити його. Ми припускаємо, що вам буде потрібно принаймні 100-ватний лазер і акумуляторні батареї до нього, щоб отримати результати досить швидкі, щоб бути ефективними.
В цілому, найближчі перспективи для кишенькового лазерної зброї мало вражаючі. Незважаючи на десятиліття триває галасу навколо смертельних лазерних променів, реальні перспективи цієї технології залишаються вельми гнітючі. джерело: lt;


Увага, тільки СЬОГОДНІ!

» » Чому ми не можемо використовувати лазери як променевого зброї?