Згідно з проведеним дослідженням, понад 60% ізраїльтян

Відео: Ізраїль. Фінікова плантація.

Згідно з проведеним дослідженням, більше 60% ізраїльтян і 40% ізраїльтянок не вважають секс з примусу зі знайомим людиною згвалтуванням. Це означає, що громадяни Ізраїлю налаштовані найбільш патріархально, ніж ізраїльські законодавці - адже закон кваліфікує як згвалтування будь-який статеві зносини не по взаємною згодою.

Доктор АВІГАЛЬ Мор, клінічний психолог і глава програми гендерних досліджень академічного інституту Тель-Хай, опитала 160 дам і 159 хлопців. Вона встановила, що лише 18,5% дам і 17,3% хлопців вважають, що насильником може виявитися чоловік чи постійний партнер. Доктор Мор поділилася своїми висновками

Що ваше дослідження може розповісти про ізраїльському суспільстві?

Перш за все, те, що воно трохи відрізняється від інших. Секс зі знайомою людиною всупереч бажанню жінки сприймається як згвалтування рідше, ніж секс з примусу з незнайомцем.

Наскільки поширені згвалтування з боку родичів і знайомих?

Згідно зі статистикою, 75-80% згвалтувань здійснюються чоловіками, знайомими зі своїми жертвами - подружжям та іншими родичами, роботодавцями, тими, з ким дама пішла на побачення. Тим не менш, за існуючими стереотипами, звичайною формою зґвалтування все ще вважається напад з боку незнайомої людини. Насправді, це відбувається максимум в чверті випадків. Наше дослідження встановило, що найбільш поширений тип сексу з примусу нерідко не сприймається як згвалтування. А адже з точки зору закону, в обох варіантах йдеться про тяжкий злочин - зґвалтування.

Згідно з висновками дослідження, різниця між чоловіками і жінками в розумінні цього факту становить близько 20%. Це ознака патріархальності ізраїльського суспільства?

Безумовно. Це свідчить про соц сприйнятті ролі чоловіка в патріархальному суспільстві, про концепцію чоловічого і жіночого поведінки. Чоловік повинен «завойовувати» даму, «підкорювати» її. Багато чоловіків, отримавши відповідне виховання, не можуть звільнитися від схожих «норм» поведінки. І чоловік продовжує діяти схожим чином, навіть якщо жінка не показує зацікавленості. Згідно патріархальним «нормам», це не вважається згвалтуванням.




Ви досліджуєте цю проблему довгі роки. Наскільки змінилася ситуація за минулий час?

Мої роботи зазвичай розглядають різні аспекти проблеми згвалтувань, і як я знаю, це 1-е схоже дослідження в Ізраїлі. Але мої висновки збігаються з тими, що були отримані в інших країнах. Там протягом останніх 20-30 років не було відзначено позитивних зрушень. Але при цьому потрібно пам`ятати, що до 2-ий хвилі феміністського руху в 60-70-х роках XX століття питаннячко про секс з примусу як про форму згвалтування взагалі не обговорювалося суспільством. Так що сама полеміка з даного питання вже величезне досягнення. Адже і на даний момент відповідно до практики, прийнятої в багатьох країнах третього світу, в шлюбі просто не можливо примусу до сексу, а в окремих випадках, відповідно до закону, якщо дружина робить дружину опір, вона скоює кримінальний злочин. Так що західне суспільство, щонайменше, визнає, що ні шлюб, ні спорідненість, ні знайомство не дають чоловікові права на сексуальне насильство.

Наскільки такі суди, як справа Моше Кацава, здатні змінити ситуацію? Адже навіть в тексті вироку колишньому президенту фраза «примус до статевих стосунків» була застосована ще раніше, ніж термін «згвалтування».




Теоретично, вони свідчать про вже відбулися в суспільстві перервах. Але примітно, що суддям справді потрібен час, щоб назвати речі своїми іменами. Тим не менш, їх вирок був конкретним, і це робить суду честь. Але для зміни ситуації необхідно, щоб подібні процеси відбувалися і далі. Не варто забувати, що справа Кацава віддало і протилежний приклад справи муніципальних інстанцій до проблеми - адже прокуратура була готова укласти угоду, яка знімає з підсудного звинувачення в згвалтуванні, звинувативши його всього лише в домаганнях. І, слава Богу, що потім судді зайняли найбільш прогресивну позицію.

Чи означають висновки вашого дослідження, що дама може подати скаргу в зв`язку з тим, що стала жертвою сексу з примусу, чи не усвідомивши, що це було згвалтуванням?

Перш за все, бажаю нагадати, що в даному конкретному дослідженні ми сконцентрувалися не так на жертви зґвалтувань, а на широкому загалу. Але як клінічний психолог, що займається реабілітацією жертв зґвалтувань, можу сказати, що нерідко звертаються до мене пані відмовляються зізнатися, що були зґвалтовані, боячись реакції суспільства.

З цієї самої причини і «Алеф» з міністерства туризму в процесі судових слухань у справі Кацава так не вимовила слова «згвалтування».

Саме так. І те, що пані відмовляються зізнатися в цьому навіть самим для себе, лише заважає їм повернутися до нормального життя. Вони стали жертвами зґвалтування, пережили важку травму, але жах подивитися правді в очі заважає їх зцілення. Сподіваюся, що викликана дослідженням громадська полеміка допоможе жертвам зґвалтування іменувати те, що вони пережили, своїм ім`ям, подивитися правді в очі. Адже і навколишні розуміють, що жертва зґвалтування має право на певну психічну реакцію. А якщо жінка каже, що ніхто її не гвалтував, в очах людей це позбавляє її права на біль і жах. Більш того, нерідко це дозволяє ґвалтівнику уникнути покарання.

Чи стикалися ви з випадками, коли чоловіки ставали жертвами зґвалтування з боку дам?

У 96% випадків хлопців гвалтують інші чоловіки, адже пані і на фізичному рівні важко когось зґвалтувати. Але можна говорити про сексуальні домагання, коли дама вживає силу, щоб схилити чоловіка до зносин. Але вона може лише застосувати наявні у неї засоби, щоб нав`язати чоловікові сексуальну поведінку, що суперечить його бажанням.

Як діяти чоловікам? Адже з одного боку, повністю неприйнятно поведінку, при якому чоловік каже «вона сама винна». З іншого боку, ми повинні проявляти ініціативу. Як нам відшукати золоту середину?

В цьому і полягає суть проблеми. Золота середина там, де на ясний питаннячко дається ясну відповідь. Стара точка зору відображена в пісні «Що ти маєш на увазі, коли кажеш ні?» У сучасному суспільстві цього немає місця. Зараз потрібна повна ясність в ступеня згоди дівчини. «Ні» - це постійно «ні», а все, що не «так», необхідно приймати, як «ні». Коли цей принцип буде засвоєний, згвалтувань стане набагато менше. Адже це - діалог, в якому будь-яка сторона зобов`язана дізнатися наміри іншої, і лише потім - діяти. Що може бути простіше?

Тобто секс - перш за все, питаннячко комунікації?

Зрозуміло, секс - перш за все, питаннячко комунікації. Все на світі - перш за все, питаннячко комунікації. Адже переважна більшість чоловіків - НЕ насильники не бажають нав`язувати себе дамі. Моє нове дослідження як раз і присвячено питанню згоди. І все питають: «А що буде з романтикою, з спонтанністю?» Але це не анкета на 500 сторінок, просто необхідно запитати, чи маємо ми на увазі те саме, що і ви, і кинути за нами право відповісти відмовою.