Громадянська війна в сша

Провідними темами американського історичного роману 30-х років стають Громадянська війна і революція, і цікаво простежити, як основні тенденції інших жанрів художньої літератури, основні тенденції суспільно-політичної думки країни (адже історичний роман завжди відображає сучасність, є відгуком на неї) проявляються в історії цього періоду.

Автори історичних романів, присвячених Громадянській війні, певною мірою слідують в зображенні війни традиції літератури ldquo-втраченого поколеніяrdquo-.

Настрої розвінчання війни в масовій свідомості американців в 30-ті роки ще більше посилилися в результаті діяльності сенатської комісії на чолі з Джералд Наймання, яка в 1934 - тисяча дев`ятсот тридцять шість рр. провела розслідування ролі великих монополій в залученні США в першу світову війну. Робота комісії Ная зміцнила в менталітеті багатьох пересічних американців переконання в тому, що підсумком участі Америки в першій світовій війні стало зовсім не зміцнення демократії, як говорив про це президент Вільсон, а ще більше посилення могутності найбільших монополістичних об`єднань, які нажили на війні величезні прибутки.

Ця антивоєнна традиція нерідко переноситься авторами історичних романів 30-х років і на оцінку Громадянської війни 1861 - 1865 рр. Вони відмовляються від глибокого соціального аналізу її причин і характеру, властивих, наприклад, роману Джеймса Бойда ldquo-Маршіруяrdquo- (1927), і трактують її як трагедію, рівну для обох сторін. Такі романи Маккінлі Кентор ldquo-Довго помнітьrdquo- (1934), Херві Аллена ldquo-Битва при Аквілеrdquo- (1937).

Відео: Громадянська війна в Америці. Ранні роки

Ці романи про Громадянську війну належали перу письменників-сіверян. Цілком природно, що тема Громадянської війни активно освоювалася і історичним романом Півдня, в якому, однак же, на перший план висувалася зовсім інша проблематика. Ще в 80 - 90-ті роки XIX століття в південному романі намітилися два підходи до художньої інтерпретації цієї теми: критичний і мифотворческий. Як відомо, ldquo-східний міфrdquo- остаточно сформувався і знайшов конкретне соціально-політичне вираження в 20-і роки в діяльності ldquo-фьюджітівістовrdquo- (Д. Девідсон, А.Гейт, Р.П.Уоррен, Д.Ренсон), в книзі-маніфесті нешвіллской групи ldquo-Ось моя позіціяrdquo- (1930).

Різні форми власності і господарювання, що склалися в двох регіонах, вплинули на виникнення і різних соціальних структур і відносин. Почавши розвиток, як і Північ, відразу на буржуазної основі, Південь завдяки плантаційному рабству набув рис, невластиві капіталізму. Рабство відбилося на всіх сторонах життя Півдня, зробивши іншим його суспільство і характер його мешканців. Цей особливий уклад життя Півдня, своєрідний симбіоз капіталізму і рабства відтворений в романі з такою достовірністю, яка доступна не кожному історико-економічному дослідженню.

На Півночі швидко йшла індустріалізація, модернізація всього господарства, тому він потребував єдиному внутрішньому ринку-Південь зупинився на стадії торгового капіталізму, орієнтуючись на зовнішню торгівлю. Кожен регіон прагнув до лідерства в Союзі, тому конфлікт був невідворотний. Після Громадянської війни почалася нова історична фаза не тільки для самого регіону, а й для всієї країни. Зі скасуванням рабства Південь поступово став переходити на шлях загальноамериканського розвитку, хоча вплив рабства надовго збережеться в його господарстві, соціальних відносинах, свідомості і духовної культури жителів півдня.

Відео: ГРОМАДЯНСЬКА ВІЙНА В США (війна Півночі і Півдня)

Сподіваюся, тепер у вас не виникне труднощів з даною темою!

Всього найкращого, Юлія.